急诊科室绩效考核制度是公立医院管理体系的核心环节，旨在平衡公益性与运营效率，激励医务人员提升急危重症救治能力。以下结合政策框架、实践案例及学术研究，系统阐述其设计要点与实施机制：

一、考核基本原则

1. 公益优先与质量安全导向

切断绩效与科室经济收入直接挂钩，避免“以收定支”模式。

强调向急危重症救治、儿科/急诊等临床一线倾斜，保障公益属性。

2. 多维度综合评价

遵循“八要素”：工作量、医疗质量、患者满意度、成本控制、病种难度、教学科研、医药费用控制、医德医风。

覆盖专业技能（急救反应速度、操作规范）、团队协作、安全管理（医疗纠纷预防）等核心维度。

3. 公平性与动态调整

通过自我评价、同事互评、领导评价、患者满意度等多源数据确保客观性。

结合DRG/DIP支付改革，动态优化指标权重，适应医保控费要求。

二、核心考核内容与指标设计

（一）工作量与效率指标

1. 业务量量化

急诊人次分级统计：普通急诊与抢救室急诊按比例换算，设置人均工作量基准线，超量部分按比例奖励。

资源利用率：床位周转率、设备使用效率（如CT/MRI日均检查量）。

时间效率：

分诊等待时间≤5分钟、抢救响应时间≤3分钟（国家质控目标）；

平均滞留时间（LOS）≤4小时，降低“未就诊离开率”（LWBS）。

（二）医疗质量与安全指标

1. 临床结局指标

抢救成功率、住院患者死亡率、48小时重返率。

院感发生率、抗菌药物合理使用率（如I类切口预防用药≤30%）。

2. 过程质控

病历书写及时率≥95%，甲级病案率≥90%；

危急值处置达标率100%，核心制度执行率（如三级查房）。

（三）成本控制与资源优化

药耗占比：药品收入占比≤30%，高值耗材使用合规性。

均次费用管控：门诊/急诊均次费用年增幅≤5%，纳入医保智能监测。

（四）患者体验与满意度

满意度调查涵盖服务态度、等待时间、沟通有效性，权重≥15%。

投诉率≤0.5%，12320/12345工单核实后纳入绩效扣分。

三、考核实施与数据支撑

1. 考核周期与流程

常规考核：月度监测+季度汇总，年度综合评定。

动态反馈：半年度绩效面谈，针对性制定改进计划（如缩短LOS的流程优化）。

2. 数据采集与信息化

依托医院信息平台（如HQMS、电子病历）自动抓取工作量、质量指标。

引入模拟技术（如离散事件仿真）预测资源配置效果，降低试错成本。

四、激励与约束机制

1. 绩效分配模式

基础保障+超额激励：

| 工作量层级 | 分配机制 |

|-|--|

| 低于基准线 | 保障人均基本绩效 |

| 高于基准线 | 按比例上浮，体现多劳多得 |

专项奖励：技术创新（如ECMO应用）、疑难病例救治、科研转化。

2. 约束与问责

考核不合格者约谈、培训或调岗，重大事故（如完全责任一级医疗事故）延期评审。

行风问题“一票否决”（收受回扣、虚假病历）。

五、持续优化路径

1. 指标迭代与专科适配

儿科急诊：引入病例难度权重（如PRISM III评分、新生儿月龄）。

胸痛/卒中中心：增加门球时间（D2B时间）达标率专项考核。

2. 绩效管理与战略协同

链接医院战略目标（如缩短平均住院日、提升三四级手术占比），通过平衡计分卡（BSC）整合资源投入。

示范案例：

山东寿光市“智慧健康地图”动态监测疾病谱，优化急诊资源布局；

北京地坛医院将品牌传播（科普宣教）纳入考核，提升社会效益。

六、制度实践难点与对策

难点：急诊随机性强，传统量化指标难以覆盖突发公卫事件应对能力。

对策：

增设“弹性指标池”（如重大疫情响应速度、批量伤员处置效率）；

建立容错机制，对因收治疑难病例导致的效率下降予以绩效豁免。

急诊科室绩效考核需以公益性为根基，通过精细化指标设计、智能化数据支撑及动态化反馈机制，实现“救命能力提升”与“运营可持续”的平衡。各地可参考三明医改“三医联动”经验（如潍坊市协同数据平台），结合本院急诊量、病种结构特点，定制化调整考核方案，最终推动急诊从“流量通道”向“价值枢纽”转型。

转载：//www.ibid2.com/zixun_detail/407288.html